虽然两人现在都被公认为中场传球的大师，各种传球技巧娴熟且精准，但是两人的风格还是不同。

皮尔洛更喜欢用大范围的过顶长传来进行调度组织并完成关键传球，而李奇则更喜欢快速直接的短传，试图不断地和队友进行倒脚配合来调动对手，并寻找致命一击的机会。

所以当皮尔洛在后场进行组织时，更需要的是能在边路，或者顶在锋线的突击手，阵型更加大开大合一些，十分适合猥琐反击流。

而当李奇在后场进行组织时，就更需要中场的支援，三条线需要保持得更紧密，却更适合破密集防守，或者在中场拼抢焦灼时进行破局。

当然，正如之前卡萨诺接受采访时，说漏嘴的那样，球队的组织和节奏全听皮尔洛的；普帅正常的选择，还是希望皮尔洛在后场负责组织，而将李奇放在前场负责进攻。

虽然之前多纳多尼和里皮也差不多是这样安排的战术，在皮尔洛身上也只是有细微的不同，但是在李奇上还是有更多差异。

多纳多尼和里皮都希望李奇是那个衔接中前场的过渡者，有点像之前托蒂在国家队的模版，接好后场的传球后再从前腰或者影锋的位置组织进攻。

然而普帅对李奇的安排却有了升级，卡萨诺没有说出来的下半句是球队的进攻与前场选择则全听李奇的，哪怕是李奇被包夹，所有人也要配合着将皮球交到李奇脚下，有李奇决定是组织进攻还是终结进攻。

是的，李奇被普帅从一个组织型前腰，重新定义为一个攻击型前腰，普帅更希望由李奇来完成最后一击，毕竟数据分析中，李奇的进球效率是真高，欧足坛前三，比他的队友C罗和鲁尼都要高一大截。

让这样的高效率杀手，只负责传球和组织进攻，那可就太浪费了，而且正好，目前的意大利队在维耶里和因扎吉退出后，就一直缺高效的门前终结者，不是浪射王，就是脑子缺根弦，或者是技术水平欠佳。

相反衔接中前场的活，可以由其他队友可以承担，例如卡萨诺，乔文科，或者蒙托利沃。

本场比赛，李奇的表现比上一场要好一点，上一场还是太过腼腆，被包夹了，也不会主动安排队友来跑位接应帮自己接球，虽然吸引了防守，让队友获得了更多的起脚机会，但队友们可是不争气的吐了大部分。

小主，

赛前，普帅就特意召开内部会议，再次强调了皮尔洛为组织核心和李奇为进攻核心的战术思想，而且还明言，场上谁不配合李奇接球跑位，自己就把谁踢出国家队。

这也才有了卡萨诺接受采访时，说李奇还不够霸气的说辞；不过队内人缘极好的李奇，也是得到了队友们的一致认可，大家也都意识到了首场比赛的问题，所以都十分痛快的认可了普帅的安排，并在本场比赛大幅度改进。

上半场不要看李奇只有一个进球，但是意大利的所有五个进球，都有李奇参与，甚至意大利队的所有进攻，都有李奇的参与。

皮尔洛从后场将皮球交到前场的李奇脚下，然后李奇在抵进对手的防区策动进攻，送出关键一传或者完成致命一击，这比皮尔洛直接从后场发动关键传球的效率要高多了，毕竟距离摆在那里嘛。