此子……竟真能代表宋廷？

莫非此子是……不对啊，宋主不是没子嗣么？

皇养子？皇养子不是叫赵宗实么？

难道是另一个？

辽方众使面面相觑，一时间竟不知该如何接话。

难道就真的一拍两散，重启自澶渊之盟以来数十年未有之战争？而且还是如此子所言的倾国战争？

平心而论，这可不符合他辽国当前的利益。

与萧孝友交换一个眼神，辽国翰林学士邱洪皱眉道：“小……赵正言年轻气盛，我方可以理解，但可莫要意气用事……你上下嘴皮一开一合，一句开战，可知会有多少人因此受难？”

赵旸从怀中取出枢密院整理的资料，慢条斯理道：“具体我倒不知，不过可以管中窥豹，从澶渊之盟前二十五年宋辽两国的交战中略窥一二：太祖朝时，宋与辽三战，皆胜。其一为嘉山之战，主将韩重赟，斩首三千，宋胜；其二石岭关之战，主将何继筠，斩首一千，宋胜；其三遂城之战，主将为田钦祚，其以三千敌六万，不死一人而取胜，啧啧……直至太宗一朝，二十七场战役，二十胜、五败、二平，宋军伤亡被俘约十一万至十四万，辽军伤亡被俘十二万至十五万，大致相当。具体为：石岭关之战，主将郭进，斩首一万，宋胜；高梁河之战……太宗亲征，宋败，然宋辽均阵亡万余人；满城之战，主将李继隆、崔翰、刘廷翰，宋胜，斩首一万余，俘虏三万；三交口之战，宋胜，破辽数千；忻州之战宋胜，破契丹数千；关南之战，宋胜，斩首一万；雁门关之战，主将为杨业、潘美，杨业斩辽主将，俘虏副将，宋胜……”

听着赵旸缓缓念着宋辽两国的交战史，辽使一方虽面色难看却也难以反驳，毕竟这是宋国枢密院整理的战争伤亡，虽人数伤亡略有出入，但胜负基本上是不会错的。

相较面色难看的辽使，宋方官员则仰首挺胸，事实上不止他们感到惊异，在念这份战报总结的赵旸更是吃惊。

被后世嘲笑为“高粱河车神”的太宗，终其一朝对辽居然是二十胜、五败、二平？

虽说两国伤亡总体相差不大。

直至赵旸念到真宗朝时对辽战争，那更是鲜有败绩，战果辉煌，宋辽双方伤亡比例竟在一比二至一比三，令赵旸也大感惊诧。

这真的是“弱宋”么？

他轻吸一口气，静静念完真宗朝最后几场战争的胜负：“顺安军之战，主将为石普，宋胜；北平债之战，主将为田敏，宋胜，还险些俘虏贵国圣主；保州之战，宋胜；草城川之战，主将为贾宗、高继勋，宋胜，辽军逃亡自相蹂躏，死亡一万；遂城之战，宋败；瀛洲之战，主将李延渥，大捷，令契丹阵亡三万，伤六万余人；天雄军之战，主将王钦若、孙全照，宋胜；狄相庙之战，主将孙全照，宋军；德清军之战，主将张旦，宋败，知军张旦等人战死，然伤亡不大；澶渊之战，主将李继隆、石保吉、秦翰等，宋胜，辽主帅萧挞凛被射杀……”

待赵旸念完真宗朝最后一场战役时，宋方官员一个個神情骄傲，事实上若非赵旸念出了由枢密院总结的历年战报，恐怕连他们也不知当年宋辽交锋竟是他宋国占据上风。

见此，萧孝友右手旁辽人从使萧古和哈哈大笑，摇头讥笑道：“你所言战例，我亦略有耳闻，就如狄相庙之战，不过千人左右的试探，你南朝居然也敢称之为胜？”

他这话倒也不假，宋太宗所谓“对辽二十胜、五败、二平”，即便是在赵旸看来也确有水分，否则无法解释这般耀眼的战果下，为何宋辽双方的伤亡却相差无几。

真宗朝也差不多。

对此赵旸也不做解释，淡淡道：“我念这些，并非与辽使辩论宋辽两国谁胜地多，而是回答辽使之前的提问……据我估算，宋辽两国交战二十五年，彼此阵亡人数约三十万左右，伤亡人数按二到三倍计算，总体伤亡人数姑且为百万。”

萧古和闻言收起了嘲笑之色，皱眉道：“小小年纪，口气如此大，心肠如此狠？你欲令辽宋两国为你一言而再起兵戈，互死伤百万之众！”

他身后十几名辽国从侍也纷纷指责，引起宋方官员同仇敌忾。

见此，赵旸压压手示意王贻永、何郯、陈旭等陪同谈判的宋国官员稍安勿躁，正色对辽使道：“岂是因我一言而令两国再次兵戈？分明是贵国出尔反尔、咄咄逼人，是可忍孰不可忍！”