就算小孩讲的剧情是真的。

遵守了规则，一定会活下来吗？

要知道……

梨园弟子守则的第四点，是要遵守小孩的要求不假。

但第二点，可是这么写的！

[梨园的安全措施向来严谨，演员与观众界限分明，尤其是新入行的弟子，多被安排在幕后学习，不得擅自登台。]

[若您在观众席瞧见闲逛的学徒，请立刻提醒其归位，并告知莫班主。万勿与之交谈，特别是弟子面露慌张，试图引诱你时！]

两句放在一起，绝大多数人都会关注后面一句。

毕竟，这才是正常语序。

但柳玉楼，可不会掉进这种文字陷阱！

她作为“新入行的弟子”，无论有没有观众请求，都不应该“擅自登台”！

更何况……

观众守则也提到，“保持合适的距离，会让戏剧效果更好，请不要私下和梨园弟子接触”。

两版守则，都提到了距离！

当规则自相矛盾的时候，只有一个解释！

规则本身，是有问题的！

【“你敢拒绝我？”】

【“我告诉你，那条规则是假的！”】

【那小孩哥边笑，边阴森地绕着你转。】

【“九熬，九熬！”】

【你不适地避开，四周却像有看不见的墙，堵住了你的去路！】

【“九熬！”】

【小孩顺时针，转了一圈。】

【四周的火焰加大，他像是被丢入了沸水，连着骨头，被炖得喷香！】

【逆时针，又转了一圈。】

【骨头上，小孩哥的皮肉长了回来！】

【顺两圈。】

【小孩刚长好的身体皮开肉烂，骨头酥软，皮肉完全脱落！】

【逆两圈。】

【脱落的白骨上，又一次长出了肉。】

【顺三圈。】

【再次脱落。】

【逆三圈。】

【皮肉复生。】

【……】

【重复九次后，小孩哥变成了一只新生的大眼雏鸟，肉和骨头结合得紧紧的，完全分不清真假了！】

【但你，却没有空观察这些！】

【在它转圈的时候。】

【你看不见小孩哥了。】

【你眼前的世界，变得很大很大。】

【或者说，你变得很小很小。】