(母子论只是一种猜测，并没有决定性证据，本文按照祖孙论写的。)

刘彻：？？？？

他不敢置信地说：“这是可以的么？！”

献文帝与冯太后虽然不是亲生母子，但毕竟也是礼法上的母子，他们怎么生孩子？

若这孩子真的是他们二人生下的，为何能够被立为太子？生孩子这种事情，应该不是可以随便隐瞒的吧？

卫青小声地说：“陛下，你忘了，匈奴是有收继婚习俗的，北魏皇室应该也是如此。”

刘彻露出一个嫌弃地表情，说道：“太不体面了。”

若冯太后真是文成帝的一个妃子，就像武则天一样，他也不会这么惊讶。

妃子们，大多数都是工具人罢了，皇后不一样。

冯太后毕竟是文成帝的皇后，又抚养献文帝长大，他不是很能接受。

李世民想了想，说道：“此事确实有些疑点，但也不敢说绝对，我还是认为，孝文帝并非冯太后所生。”

史书记载中，确实有一些说不通的地方，但所谓的母子论也站不住脚。

嬴政：“……”

6，听说过太后养男宠，但跟皇帝生了个儿子，也算是非常炸裂了。

不过北魏皇室毕竟不是汉人，习俗不同也是有可能的。

献文帝这个当事人傻了：“啊，我怎么不记得有这回事？”

他什么时候跟太后生了孩子，他怎么不知道？太子明明是李夫人生的啊！

【孝文帝是献文帝与冯太后生下的儿子，这个观点非常离谱，但也不是没有可能。首先孝文帝的父亲无论如何都一定是献文帝，这从献文帝禅让事件就可以看出，孝文帝一定是献文帝的儿子，因此大臣反对献文帝的叔父做皇帝，因为献文帝的儿子才是正统继承人，不可能越过孝文帝立一个小宗。至于孝文帝的生母嘛……史书在记载冯太后与孝文帝这对祖孙的时候，也会用母子来称呼他们，令人费解。】

【而且冯太后这样权力欲强的女人居然会因为孙子的出生而不理朝政，难道是她格外