第589日，陈望把旧说明和三轮记录并排放在长案上。

旧页最短，字也最肯定：残影先显正向变化，故实际操作宜正向先行。页末有他的签名、日期、依据和影响范围。那份说明曾让同批专业抄件的排序发生变化，也让顾临岳得到后续先手优先。它不是一张无人采用的草稿。

案边另放着当时的流转条。谁先看过，谁据此要求复核，谁因顺位变化晚领一档，都有日期。记录役把这些条目读出时，陈望听见自己的旧句如何从一张纸走进别人的日程：顾临岳提前接到试位通知，宁照微多花了半日核对缺口，主持席另开普通外架窗口，库里调出器具与衬片。

没有人因此受重伤，也没有古物被擅动。可“没有酿成大错”不能把这些真实占用归零。

陈望在影响栏先写“引起后续复核”。宁照微用笔杆敲了敲纸：“太轻。”

他改成“改变专业抄件顺位，触发额外复核与外架试验，并影响顾临岳后续先手安排”。这仍不是全部成本明细，却终于有了能对照的对象。

新记录厚得多，却没有一句能把古架说透。

宁照微坐在案对面：“你准备怎么改？”

“在原页后附更正页。”

“原句呢？”

“保留。”

“签名？”

“保留。”

“日期、依据、造成的影响？”

“都保留。”

她没有立刻答应。她把旧页翻到背面，确认没有刮痕，也没有新墨透过来，才说：“先做复制封存。否则你写完更正，别人会以为旧页从来就是这个意思。”

第590日，主持人调来两名记录役。旧页在三人面前复制两份，一份封入本轮档袋，一份归原任务链。原件仍留在案上。陈望没有用新纸覆盖“正向先行”，也没有在旧句旁添一个看似无害的“不一定”。

复制时，一名记录役发现旧页右上角有一道水印。水印早于本轮，原登记里有描图。两份新副本都把水印位置一并标出，免得以后有人拿纸面差异怀疑调包。

陈望签署核对时，记录役问：“你是原签署人，也要做复制见证？”

“我只确认眼前原件与我当时签的页一致。复制是否合规，由你们签。”

于是四种签名仍各守一栏。连保留错误这件事，也不能让犯错的人独自证明自己保留得很好。

他只在页脚空白处写：“本页不作改写，后附更正。”

宁照微拦住他：“这也是新增文字。另起引页，不碰原件。”

陈望停笔，把尚未落下的墨擦在废纸上。原页终于连这一句都没有添。

“我以为留错已经够了。”他说。

“留错不是把改法写进错页。”

“受教。”

“先别谢。更正页若把责任写成‘条件不足’，我还会退。”

第591日，陈望起第一版更正。他写：“经后续普通外架试验，原判断所需条件尚不完备。”

宁照微看完，把纸推回来：“谁的判断？”

“我的。”

“谁把不完备写成了先行？”

“我。”

“那就写主语。”