最开始，当魏乐开始抱怨暴力犯规时，记者们认为他仅仅是在抱怨裁判的指向性问题。但是仔细一想，就像魏乐说的，其实从媒体方面到整个联赛，都没有把保护年轻球员当回事。不如说，他们根本就没觉得这是个值得关注的问题。

英格兰的足球，难道就不应该延续之前老祖宗的传统，踢得有激情一些吗？

这有什么问题吗？

但是魏乐将暴力犯规和培养年轻人联系在一起，记者们感觉到了不对，难道真的是记者们自己都忽视了这个问题？

“狼队现在位列联赛犯规榜的最后一名，我们用最少的犯规，进了最多的球，这难道不能说明什么吗？这说明文明的比赛可以踢得更好看。”魏乐继续说，记者们陷入了沉思，“如果想让年轻人从英冠联赛走出去，首先得保证他们在这里可以肆无忌惮地展现自己的天赋。”

小主，

“这需要你们，需要裁判部门，也需要每一支球队的努力。”

“仔细想想，无论是英冠联赛还是更低级别联赛，有多少青年才俊是因为不规范的判罚和暴力的犯规而不得不离开足球场的？”

有一部分媒体还想挑事，他们添油加醋地问德比郡主教练的看法。但他们没想到，魏乐的表态也得到了德比郡主教练麦克拉伦的肯定。麦克拉伦对于场上多次的犯规表示了遗憾。

“这不是一项简单的工作，从球员到教练，再到管理层与球迷，再到裁判和比赛监督部门，这需要所有人在观念上有所改变。但是我很高兴魏能够率先提出这一点，他是改变的先行者。”

麦克拉伦对魏乐的高度赞扬，也掀起了赛后的一场讨论。一部分球员也站了出来，包括哈兰德的父亲阿尔夫·因斯-哈兰德，他就是因为那次暴力且蓄意的犯规而断送了自己的职业生涯。

当然，仍然有很多声音对魏乐表达了不满。他们觉得魏乐什么身份什么地位，就敢撼动整个英超已经形成的“优良传统”？

他们觉得，只有激烈的身体冲撞才能锻炼出好的球员。

当然，会有人反驳他们这是强盗逻辑。

一场针对英格兰联赛判罚尺度、比赛风格与青少年培养的辩论在足球圈吵了起来。而辩论的“发起者”魏乐，现在却没有参与讨论的想法。

本身，他的目的就并不是挑事，只是对于比赛的结果有感而发。他没想到事儿最后闹得这么大，但是他觉得无论这场辩论能否改变整个联赛，一场适时的反思都是有必要的。