媒体的反应却并不如他们所愿。一些媒体对陆家的故事持怀疑态度，他们认为这可能是一个炒作或者是为了某种利益而编造的故事。他们在报道中提出了各种质疑和批评，让陆家陷入了舆论的困境。

“陆家所谓的历史真相是否真的存在？还是只是一个噱头？我们需要更多的证据和解释。”一则新闻报道中这样写道。

陆家成员们感到非常无奈和愤怒，但他们知道不能被情绪所左右。他们积极与媒体沟通，提供更多的证据和资料，试图改变媒体的看法。他们邀请媒体记者亲自参观他们的证据展览，让他们亲眼目睹那些历史的见证。

“我们希望媒体能够客观地报道我们的故事，不要轻易下结论。我们有足够的证据来证明这段历史的真实性，我们只是想让更多的人了解这段历史。”安悦在一次媒体见面会上说道。

一些媒体记者在参观了证据展览后，开始对陆家的故事产生了兴趣。他们开始深入了解这段历史，并在报道中逐渐改变了自己的态度。然而，仍然有一些媒体坚持怀疑的立场，继续对陆家进行质疑和批评。

讲座和展览也遇到了不少困难。一些人对这些活动不感兴趣，认为这只是浪费时间。一些人则带着怀疑的态度来参加，随时准备提出质疑和反驳。

在一次讲座中，一位听众站起来提出了尖锐的问题。“你们怎么能确定这些证据就是真实的？也许这只是你们的想象或者是误导。”

陆家的讲座者并没有被这个问题难倒，他们耐心地解释每一个证据的来源和分析过程，用科学的方法和逻辑来回应质疑。他们还邀请听众们亲自参与讨论和分析，让他们自己去判断这段历史的真实性。

“我们不能强迫你们相信这段历史，但我们希望你们能够用开放的心态去思考和研究。这些证据是我们经过长时间的努力找到的，我们相信它们能够经得起考验。”讲座者说道。

展览也面临着类似的问题。一些人在参观展览时，只是走马观花地看一眼，并不认真去了解那些证据的意义。一些人则对展览的内容提出各种质疑，认为这是在误导观众。

陆家成员们在展览现场设置了专门的讲解员，为观众们详细介绍每一个展品的背景和意义。他们还设置了互动区域，让观众们可以亲自参与一些考古和研究活动，增加他们对历史的兴趣和理解。