人口最少的也讽刺，都是一样的住户，凭什么就你们能占，还一个比一个占得多，我现在用不上我给我以后生的孩子占不行？

如果你是隔壁邻居，抬头不见低头见的，这件事怎么判？每个人都有需求，每个人都有苦处，

对此，宁向星这个围观人的感想是：谁说三角最具有稳定性的，这都不稳定成啥样了。

按照他内心最真实的想法就是全都别加盖，公平了吧。

但如果要他从效率和民心的角度来说，建议小夫妻占个长度为墙面平行，宽度大概能放两三个煤球，

这样的长条面积绝对看起来缩水空出一半以上面积，却不影响使用，摆上木板，放上煤球，顶上加一层挡板，塑料布垂下来，防雨，也能通过塑料布的动静来防人家顺手牵羊。

人口多到都挤不下，要不让老人家到乡下过宽敞舒服的日子，要么自己先申请到了加盖资格标明用途，

老人家以后不住或者怎么样立刻配合拆除，这样就算大家有微词，却也会看在老人还住在里面的情况下体谅一二，不扩大事态，毕竟就算不是自家老人，只要不过度，正常国人对老弱还是保有同情心的。

至于人口少的，要是觉得其他两个占了，自家没占心里不舒服，把乡下老人接来照顾也申请个临时木屋，要么也跟小夫妻一样，占一块不影响其他人走动，

“哎呀你不要生气，你也是，你们年纪轻轻的怎么那么尽想着带不好的头呢，煤球哪里不能放啊。”

随着工作人员的话音落下，宁向星眨眨眼，脑袋都不自觉歪了点，啊？

刚才小夫妻不是阐述了分配房子的时候和人多的那户撞上了，愿意接受一笔极小的补贴选少一个屋的那一侧，就算缺点地方临时占用也不至于这样直接对他们两个开骂吧，更何况这煤球分分钟搬走。

这事儿不是要从长时间的需求来考虑，解决了就会延长甚至抹掉这个争议。