后晋·刘昫：“昭献统天，洪惟令德。心愤仇耻，志除凶慝。示殄夔魖，又生鬼蜮，天未好治，乱何由息。”

唐民：“这说的啥啊，看也看不懂。”

明月湖：“《旧唐书·文宗本纪》的记载。

昭献皇帝统治天下，洪福齐天，他的德行是广大的。

他心中愤怒于仇敌的耻辱，立志要除去邪恶之徒。

他显示出要消灭夔魖（古代传说中的恶兽），但却又生出了鬼蜮（妖怪）。

上天如果不愿意治理好，那么混乱又怎能停止呢？”

唐·太宗·李世民：“是否还有《新唐书》？有何区别？”

南沙湾：“《旧唐书》是后晋宰相赵莹主持编撰。

《新唐书》是在《旧唐书》的基础上，北宋宋祁和欧阳修主持重修的。

当然，两本书还有其他人员的参与，上面那两位就参与编撰了《旧唐书》。”

明月湖：“《新唐书》增加了内容，让历史事件更清晰。两朝的观点不一样。”

咸鱼翻身：《旧唐书》朴素一些，《新唐书》文笔更优美。

唐·玄宗·李隆基：“可否细说‘甘露之变‘？”

北宋·欧阳修：“吾乃欧阳修，今虽身处宋朝，心常怀古，每思及前朝之事，不禁感慨万千。

唐之甘露之变，实为国之大殇，政之巨震也。

唐文宗之时，朝中宦官专权，朝纲不振。

文宗心有不甘，密谋削夺宦官之权，以振朝纲。

于是，与李训、郑注等密议，欲借甘露之名，行非常之事。

甘露，乃天赐祥瑞之物，实则为诱敌之计也。

李训于金吾观奏称甘露降于后苑，实则欲诱宦官出宫，一举歼之。

文宗闻报，即刻驾临紫宸殿，令群臣观甘露。

宦官仇士良、鱼弘志等亦随之前往。

小主，

然李训等行事不密，宦官生疑，率禁军反攻。

文宗无奈，退避宣政殿。

宦官遂挟天子，尽杀李训、郑注等朝臣，血染宫墙。

甘露之变，文宗威权尽失，朝中大权旁落宦官之手，唐室之衰，自此愈甚。

吾每念及此，痛心疾首。

宦官之祸，自古有之，然如甘露之变者，实属罕见。

此变不仅夺去无数忠臣之命，更令朝政陷入混乱，国力日衰。

文宗之志虽高，然行事欠周，终致此祸，实为千古之鉴。

吾欧阳修，虽不能亲历其事，然史笔之下，力求公正，以史为鉴，警后人勿忘前车之覆。

甘露之变，诚为唐室之殇，亦为后世之鉴也。”

唐·太宗·李世民：“欧阳修贤士，汝之剖析，入木三分。

甘露之变，确为朝纲蒙尘。