“爱卿所言甚合朕意。历史长河，英雄无数，张仪、苏秦虽有争议，然其智勇，确为后人借鉴之典范。”

他缓缓继续道：“史书虽为记事之本，然其成书之际，亦难免人之偏见与局限。

司马迁之《史记》，诚为上乘之作，然亦非无瑕之玉。

后世出土之文物，譬如《战国纵横家书》，实则为史学之新证，不可轻忽。”

朱高炽接过话头，他的眼神中闪烁着智慧的光芒：

“父皇所言极是，史书之记载，常需后人之辨识与补正。

正如马王堆汉墓出土之文献，虽为一家之言，然其经后世考证，或为更接近真实。

《史记》虽权威，然其编纂距战国远矣，史料之真伪，亦需考究。”

王直此时亦加入讨论：“陛下、太子所言，皆切中史学之要。

《史记》与《战国纵横家书》之异说，正显史学探求之不易。

然，史学之魅力，亦在于此。后人之考证，实为对前人之尊重与补充。”

夏原吉补充道：“诚然，史学研究，需兼采众长。

然，亦不可因出土新证，便轻易否定前人之功。

司马迁编纂《史记》，亦是博采众说，择善而从。

吾等当以审慎之心，对待每一项史学发现。”

朱棣点头赞许，目光环视四周，语重心长：

“史书之编纂，诚为不易。司马迁之《史记》，乃后世之宝。

然，后世之考证，亦不可偏废。吾等当以开放之心态，对待历史之真伪。

毕竟，历史者，非为一成不变之物，而是在后人之不断考究中，愈发清晰。”

朱高炽与诸臣，纷纷颔首，深感皇帝之言，不仅展现了对史学的尊重，更体现了其治国理政之智慧。

历史，是需要在不断考究中，方能接近其真实面目的。