郑教授说着的时候，领导很认真地在本子上记着，等到郑教授说完，领导抬起头问她：

「郑教授，就这次俄乌战争，你觉得对我们还有什么启发？」

郑教授打字：

「我想再说两点，一个是我们国家，现在虽然已经制定和颁布了《反外国制裁法》，但我觉得，这个法的制定，本意是要起到震慑作用，但实际上，因为这个法的法条太过笼统和含湖，传达的信息不够明确，没有起到应有的作用。

「该法颁布之后，并没有减少相关国家，对我们进行各种制裁的企图，也没有对参与制裁的公司和组织，起到威慑作用。这是一部对外的法律，而不是对内的，对外的法律，特别是对西方国家的，就要用他们听得懂的语言，简单明了，反应也要直接快速。

「这次俄罗斯的反制，也可以让我们学到，反制裁越快越直接，它的实际作用就越大，制止损害扩大的作用就越明显。

「比如，我提一个我自己的看法，如果我们的《反外国制裁法》进一步完善，实施细则里有一条，那就是任何参与对我们国家进行制裁的公司和组织，从你参加的那一刻起，就自动触及该法的反制裁条款。

「也就是你对我进行制裁的时候，你在我们国内的所有权益，就自动丧失我国法律的保护。比如，你谷歌制裁华为，所有谷歌公司的软件，在我国就不再受版权法专利法等等保护，你微软公司要是参与制裁，你的操作系统，就不受保护。

「有这样一条自动触发的反制裁条款，所有的公司和组织，就会想办法躲避开参与制裁，他们会去游说他们的政府和政治人物，不要轻易拿起制裁的大棒。

「而不是像现在这样，当面一套背后一套，制裁了华为，谁是最大的得益者？苹果有没有在偷笑？别信这些穿西装，看上去人模人样的家伙。」

「乱弹琴，这样会被很被动，让我们在国际上备受指责，更要说我们不注重知识产权保护了。」有人大声地叫着。

郑教授回答：「乖乖的，就没有人指责了？我们自己把头缩起来，别人就不来打我们了？流氓都提着刀，杀上门来要你命，你还和他说我们要以德服人，以德服人？法律本来就是最后的底线，有这条底线划在那里，也是红线，让他们轻易不敢动，你动了就损害我国家利益。

「美国可以无限地扩大他的国家安全，我们还温良恭俭让，连自己的国家利益都不敢提？」

「这个我赞成。」有人站到了郑教授的一边，「很多时候，权利和和平，还就是针锋相对打出来的，现在不是早十几年，我们的经济规模和体量，已经不允许我们韬光养晦了，我们就是不出头，人家也要找上门，躲不过的。」