日本因为自身实力的不济，最终不得不在朝鲜问题上选择了退让。

这虽然暂时化解了眼前的危机，但却在日本国内引发了一场广泛且影响深远的辩论。

在此番决定日本未来国策走向的大争论当中，主要存在着两种论调，其间还产生了极为激烈的碰撞。

其中的一方可称之为“稳健派”，核心人物是一些在朝多年的持重元老，以及一批深研于经济等领域的理性学者。

这一派人士指出，现在的华夏远非过去的满清，而且即便是曾经的两江，在当年也是日本难以撼动的高山，更不用说如今了。

因此他们认为，日本的综合国力与华夏相差实在太大，若无特殊的重大变故，在很长一段时间都是难以追赶得上的。

主动与华夏进行对抗是极不明智之举，日本要做的是认清现实，在维持现状的基础上全力进行和平发展，等到国家实力提高到必要的水准后，再视机遇开展进击。

而与“稳健派”针锋相对的势力，则是以政府和军队当中的少壮人群为骨干，还混杂了众多旧武士阶层的遗老遗少。

这一派势力主张，日本国土狭小资源有限，只有对外扩张才能得到必要的发展空间，这一点自古便有定论。

所以他们重提“海外雄飞论”、“脱亚论”，以及“大陆主义”等侵略扩张的旧调。

他们还指出要实现“开拓万里波涛，布国威于四方”，日本就不能等待，务必从现在开始就厉兵秣马，集中全力扩充军备，争取尽早抢夺生存资源，才能更有利于日本未来的发展。

其实日本的这两派势力，所主张的最终目标都是要对外扩张，这一点是由其传统和本质所决定的。

只不过前一派势力对客观实情看得更为清楚，因而被迫选择了缓进徐图，先发展再扩张的，更为稳妥一些的道路。

而后者，则更强调时不待我的紧迫感，表现得也更为狂热，所以被称作“激进派”。

可不管是哪一派左右日本的国策，作为与日本距离最近，接触面最广的华夏，都是首当其冲，必然成为日本最先针对和最为垂涎的目标。