自己今天来，本来就是奔着要赢绍生来的，是要替孟夫子正名的——

他真正的弟子才华几许！

但如果只赢了绍生，与“四秀”相比反而落了下乘，那依然不能说明孟夫子的了得。

怕什么！

难得有表现自己的机会，自己难道还能错过不成？

只要不像绍生那么狂傲就成了！

嘴上说着“很不好”，陈成的礼节却仍然很到位，不疾不徐道：“申兄疾才，小弟是佩服得紧的，要我在这么短时间里，立即和一首诗出来，我是做不出的。”

“只是和诗，难免束缚于原诗的固定韵脚，影响诗人意思表达——”陈成这句说的是诸如“和韵”、“次韵”、“藏头诗”之类固定了某几个字的创作形式的通病，并没有错，别人也不好否认。

“申兄言陵阳、敬亭之山径美景，小弟早上上山来，也已经见识过了，宛如画中，流连忘返！”

“只不过——”

陈成念到：“‘风清岭翠雨声柔，拾级苍苔入画游’——在场诸君，见画中‘风清岭翠'尚可说，有谁能见，哪一幅画还能听见‘雨声柔’的呢？”

众人为之一滞！

似乎……

没有错啊！

哪一幅画，还能听到声音的？

申诗树脸色一红，分辩道：“这——这——，这是‘通感’！见我陵阳美景，已是心醉！目之，听之，嗅之，抚之，无处不美！说是‘画’，有何不对！”

“小兄弟过于拘泥，反而不美了！”

四秀儿这么一说，似乎也有道理。

毕竟高中时候一看到那种有毛病的句子，语文老师们总能解释出一堆花里胡哨的东西，“互文”、“歧谬”、“通感”更是这里面的佼佼者。

他竟说出“通感”却让小陈有些意外，心想唐代人竟然也会“套模板”！

脸上却是笑了：“家师曾有言，‘诗之道，在色相俱空，如羚羊挂角，无迹求也！画家谓之逸品！’”

陈成引用了两句孟浩然写给他的《诗论》中的句子：“也是说，山水诗，好便好在不留痕迹！不可着‘相’！”

“申兄既然已经听到雨声，眼前山景即便再美，也知道它不是画了！”

“可为了依韵，仍说自己是在‘画中’，岂非过分着意了？”

陈成说得还算客气，实际再直白点，完全可以讥讽对方揣着明白装糊涂，矫情十足太刻意，凑字成章的痕迹过于明显。