钱谦益是万历三十八年探花，而书中此时已经是南明时期，所以说小红当然比此时的“凤姐”进来的早了。

凤姐道：“既这么着，明儿我和宝玉说，叫他再要人，【甲戌侧批：有悌弟之心。】叫这丫头跟我去。可不知本人愿意不愿意？”

【甲戌侧批：总是追写红玉十分心事。】

红玉笑道：“愿意不愿意，我们也不敢说。【甲戌侧批：好答！可知两处俱是主见。】只是跟着奶奶，我们也学些眉眼高低，【庚辰侧批：千愿意万愿意之言。】出入上下，大小的事也得见识见识。”【甲戌侧批：且系本心本意，“狱神庙”回内方见。】

【庚辰眉批：奸邪婢岂是怡红应答者，故即逐之。前良儿，后篆儿，便是确证。作者又不得有也。己卯冬夜。】

这句脂批把小红归为奸邪婢，所以将她逐出怡红院，小红从二十四回出场，到这二十七回结束，此后基本没有戏份了。

然而这后面又有批语：

【庚辰眉批：此系未见“抄没”、“狱神庙”诸事，故有是批。丁亥夏。畸笏。】

按畸笏叟的批语，是因为没有见到小红后来所做的事，所以才会这样错看了她，那么我们看到这里，小红隐射的背面故事应该是包含“抄没”的，所谓的狱神庙事，应该也是钱谦益有生之年所做的，那就是说小红其实还是可以的。

这里“脂砚斋”错看小红，与我们很多后人错看钱谦益，是不是也一样呢？

现在的人，太多人提起钱谦益只知道一个“水太凉”，就已经给他下定论了，对于他后来做了哪些事根本就不知道，也没想过要知道，所以此处即使有前面的误解脂批，作者依然保留着她，而并没有删去，也是作者用心处，需要读者细心感受。

刚说着，只见王夫人的丫头来请，【庚辰侧批：截得真好。】

凤姐便辞了李宫裁去了。红玉回怡红院去，【庚辰侧批：好，接得更好。】不在话下。

现在我们看小红，从一开始出现，为宝玉倒茶，被秋纹，碧痕排挤，其实她的地位就已经是被贬为平民了。

一直到南明弘光朝时，才又混了个礼部侍郎，不久之后弘光朝廷灭亡，又投降清朝，半年后辞官回乡成为平民，一直到死，所以她在荣国府一直就是一个最低等的丫鬟。

如果只看表面，就会奇怪于，为何林之孝夫妇都是荣国府大管家了，女儿小红才是个三等丫鬟，而大家还都不认识她。

此书最妙的地方，还是在于，它在表面故事之下，同时覆盖了另一个故事，正反两面故事完全不同，却是用相同的文字写出来的。

作者是以反面历史为主，为写反面故事，而敷衍出来次要的正面故事，却足以成为四大名着之首。