整场比赛进行到现在，李季兰头一次让现场出现冷场的状况！

就好像她声称不会唱“玉树后庭花”的时候。

观众们听了之后的表情，仿佛都在说：

这诗，恐怕不太行！

无它，虚词太多了！

短短十个字，一个“然”，一个“此”，一个“更”，一个“何”，一个“之”——

足足五个虚词！

虚词嘛，那就是说没啥意义，在诗里都是为了凑字数的啊！

一句诗，百分之五十都是虚的，都是水字数，这诗能好？

乾隆大帝的诗多而烂，对于大多数人来说是常识，本书中更是常常拉他出来“鞭尸”，与梁武帝堪称是“帝国双子星”。

只是乾隆大帝的诗到底烂在哪，可能不少人很难给出正面回答。

事实上也很简单：这老哥的“诗”虚词太多了！

就好像钱钟书《谈艺录》里猛烈抨击乾隆大帝的“当句对体”、“对仗纠缠”“无脑堆砌”等。

可他最受不了的便是这老哥的无脑堆虚词：

“清高宗亦以文为诗，语助拖沓，令人作呕”；

“兼酸与腐，极以文为诗之丑态者，为清高宗之六集”。

“作呕”“极……丑态”，可以说钱老师已经发出了他最激烈的恶评了——这一点恐怕此前被小陈抄乾隆的“黄瓜”诗恶心了一次的王维王老师也深有同感。

但《黄瓜》在乾隆的诗作中毕竟已经属于上上之作了（乾隆：？？），真正能代表他四万首诗普遍水准的，应该是这样的：

以书记起用，古有今则无。

有之只一人，曰惟观承夫！

你看看，这二十个字就有七个“之乎者也”的虚词，这还能叫诗？

再比如这首：

“慎修”劝我莫为诗，我亦知诗可不为。

但是几余清宴际，却将何事遣闲时？

简直是无力吐槽了……

他Ma的慎修都说了让你不要作诗，不要作诗了，你他Ma自己也知道自己作不了，那你还作作作作作作作……

作你Ma个头啊！

完全不理人家受得了受不了啊你！

“你再作我就一刀捅死你！”“慎修”如果不是忌惮弘历这老小子是鞑子皇帝，恐怕难免会这么想。（“慎修”应该是乾隆时期经学家、乐律学家、作者菌老乡的江永老先生的“字”）

小陈觉得李季兰这两句可怕的原因，就是太特么像乾隆啦！

甚至就是“江永劝乾隆不要写诗”这首诗的翻版啊！

乾隆说，“几余清宴际”，那特么不就是宴会饮酒取乐？